Trump unterzeichnet Durchführungsverordnung, die auf staatliche KI-Vorschriften abzielt

Ex-Präsident Trump konsolidiert KI-Regulierung auf Bundesebene

An einem gewöhnlichen Donnerstagabend wurde das Oval Office Zeuge eines bedeutenden Schrittes des ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Gemeinsam mit Handelsminister Howard Lutnick und dem KI- und Krypto-Führer David Sacks brachte Trump eine Durchführungsverordnung zu Papier, in der er seine Absicht darlegte, die Regulierung der künstlichen Intelligenz (KI) auf Bundesebene zu zentralisieren. Diese Botschaft war eine unmissverständliche Herausforderung für alle KI-Gesetze auf Ebene der Bundesstaaten, die nicht mit den Zielen des Bundes übereinstimmen.

Trumps Durchführungsverordnung hat zwar nicht die Befugnis, die KI-Gesetze der Bundesstaaten direkt außer Kraft zu setzen, enthält aber eine starke Empfehlung. Sie forderte die Bundesbehörden auf, den Einfluss dieser Gesetze energisch zu bekämpfen und die Staaten von der Schaffung unabhängiger KI-Vorschriften abzuhalten. Die Anordnung deutete an, dass die Nichteinhaltung der Vorschriften durch einen Staat andere Bundesmittel gefährden könnte.

Anfechtung zielt auf Gesetze in Colorado ab und regt Debatte zwischen Bund und Ländern an

In der Anordnung wird ausdrücklich auf das kürzlich erlassene Verbraucherschutzgesetz von Colorado verwiesen, SB24-205, zur Bekämpfung der algorithmischen Diskriminierung. Die Regierung argumentierte, dass solche einzelstaatlichen Gesetze zu einer unübersichtlichen Regulierungslandschaft führen könnten, die KI-Entwicklern und -Unternehmen unnötige Komplikationen bescheren und möglicherweise die Innovation beeinträchtigen.

Dieser Schritt Trumps schafft die Voraussetzungen für eine bevorstehende rechtliche und politische Auseinandersetzung über die Kontrolle der KI-Regulierung in den Vereinigten Staaten. Traditionell hat die Bundesregierung in Bereichen wie der nationalen Sicherheit und dem zwischenstaatlichen Handel die Oberherrschaft inne. Bei der Abgrenzung der Zuständigkeiten im Bereich der technologischen Regulierung - insbesondere für KI - haben die Bundesstaaten jedoch begonnen, ihre eigenen Standards einzufordern.

Implikationen und Erwartungen

Die Anordnung könnte bei den großen Technologieunternehmen Anklang finden, die von einer einzigen, kohärenten Regulierungsstruktur im Gegensatz zu einem Sammelsurium von einzelstaatlichen Gesetzen profitieren könnten. Aber sie wird wahrscheinlich auf den Widerstand von Datenschützern und Bürgerrechtsgruppen stoßen, die behaupten, dass die Gesetze der Bundesstaaten die Lücken füllen können, die das Bundesrecht hinterlässt, und in der Regel einen besseren Verbraucherschutz bieten.

Während die Bundesbehörden die Richtlinien der Trump-Verordnung langsam umsetzen, werden die Reaktionen der Bundesstaaten im Mittelpunkt stehen. Es wird mit juristischem Widerstand gerechnet, vor allem von Staaten wie Kalifornien und Colorado, die bisher die Initiative zur unabhängigen Regulierung von KI-Technologien ergriffen haben.

Eine ausführlichere Darstellung dieser Geschichte finden Sie unter The Verge.