Wenn politische Entscheidungen getroffen werden, bietet sich der \u00d6ffentlichkeit oft die Gelegenheit, ihre Ansichten und ihr Feedback einzubringen. In der Vergangenheit standen die Gesetzgeber vor der m\u00fchsamen Aufgabe, unrealistische, massenhaft produzierte Kommentare zu sichten, die darauf abzielten, ihre Entscheidungen zu beeinflussen. In den letzten Jahren hat die k\u00fcnstliche Intelligenz (KI) jedoch eine neue Herausforderung mit sich gebracht. Nun gibt es eine Flut von realistisch anmutendem Feedback, bei dem sich die menschliche Quelle nicht zur\u00fcckverfolgen l\u00e4sst.<\/p>\n
Deb Roy, Professor f\u00fcr Medienkunst und -wissenschaften am MIT und Direktor des Center for Constructive Communication (CCC) des MIT, hat dieses Thema k\u00fcrzlich in den Fokus ger\u00fcckt. In seinem im \u2018Bulletin of the Atomic Scientists\u2019 ver\u00f6ffentlichten Aufsatz mit dem Titel \u201cWho stands behind the words?\u201d betont Roy, dass auch im neuen Bereich der KI-generierten Texte weiterhin Rechenschaftspflicht besteht und jemand f\u00fcr die verwendeten Worte verantwortlich sein muss.<\/p>\n
Roys Anliegen erstreckt sich darauf, wie KI im gesellschaftlichen Diskurs genutzt und nicht missbraucht werden kann. Er war Mitbegr\u00fcnder von Cortico, einer entsprechenden gemeinn\u00fctzigen Organisation, mit dem Ziel, vertrauensbildende Gruppengespr\u00e4che \u00fcber wichtige gesellschaftliche Themen zu erm\u00f6glichen. Dies geschieht \u00fcberall, von B\u00fcrgerversammlungen \u00fcber Schulen bis hin zu privaten Organisationen. Zwar werden n\u00fctzliche Werkzeuge wie KI eingesetzt, um Trends in den Kommentaren zu erkennen, doch ist der Prozess so gestaltet, dass die Teilnehmer in jeder Phase die M\u00f6glichkeit haben, KI-basierte Ergebnisse zu \u00fcberstimmen. Dadurch wird sichergestellt, dass in jeder Phase eine menschliche Komponente vorhanden ist und jemand f\u00fcr jeden \u00f6ffentlichen Kommentar verantwortlich ist.<\/p>\n
Roys Sorge hinsichtlich der Nachvollziehbarkeit von KI-generiertem Feedback ist nicht unbegr\u00fcndet. Anhand eines Beispiels aus dem Jahr 2017 verweist er darauf, dass die Federal Communications Commission mit \u00fcber 22 Millionen Kommentaren \u00fcberschwemmt wurde, von denen sich schockierende 18 Millionen als fiktiv herausstellten. Dies ist in vielerlei Hinsicht beunruhigend, vor allem weil diese von KI generierten gef\u00e4lschten R\u00fcckmeldungen weitaus ausgefeilter sind: Jeder Kommentar ist einzigartig und wirkt authentisch, was es nahezu unm\u00f6glich macht, die echte \u00f6ffentliche Meinung zu erkennen.<\/p>\n
Anstatt KI jedoch g\u00e4nzlich abzuschreiben, pl\u00e4diert Roy daf\u00fcr, ihr Potenzial verantwortungsbewusst zu nutzen. Er schl\u00e4gt vier Leitprinzipien vor, um die Rechenschaftspflicht bei von KI verfassten Texten sicherzustellen: greifbare Urheberschaft, ein gr\u00fcndlicher und transparenter Prozess, eine klare R\u00fcckverfolgbarkeit zum Ursprung sowie eine breite Verteilung der Verantwortung anstelle einer Konzentration derselben. Dies w\u00fcrde letztendlich dazu f\u00fchren, dass die Beteiligten in die Lage versetzt werden, Verantwortung f\u00fcr ihre KI-generierten Beitr\u00e4ge zu \u00fcbernehmen, anstatt den menschlichen Faktor g\u00e4nzlich auszuschlie\u00dfen.<\/p>\n
Ein weiterer wichtiger Punkt, den Roy anspricht, ist die Idee, sich \u2018mit der Geschwindigkeit des Vertrauens\u2019 statt mit der \u2018Geschwindigkeit der Technik\u2019 zu bewegen. Er betont, wie wichtig es ist, das Vertrauen der Gemeinschaft zu gewinnen und das Tempo der KI-Entwicklungen an demokratische Verfahren anzupassen. Auf diese Weise besteht keine Gefahr, dass Entscheidungen getroffen werden, ohne die \u00f6ffentliche Meinung einzubeziehen.<\/p>\n
Im Wesentlichen betont Roy die Notwendigkeit, Technologie mit menschlicher Aufsicht zu verbinden, damit wir die Vorteile der KI nutzen k\u00f6nnen und gleichzeitig ihr Potenzial, \u00f6ffentliche Feedback-Systeme zu verzerren, im Auge behalten. KI ist zweifellos ein leistungsstarkes Werkzeug, das das b\u00fcrgerschaftliche Engagement erheblich f\u00f6rdern kann, wenn es verantwortungsbewusst eingesetzt wird.<\/p>\n