The growing dependence of our economy on digital technology and data has unintended implications, not just for businesses, but also for the environment. Across the United States, a building spree is underway, but it doesn’t involve towers or skyscrapers. Instead, it includes a new wave of gas-fired power plants, driven primarily by the rapidly expanding footprint of data centers. Imagine this: Enormous gas turbines are being installed at the Stargate AI data center in Abilene, Texas, to power the facility directly.
Niedawno raport sporządzony przez Global Energy Monitor (GEM) oferuje zaskakujące statystyki. Wynika z nich, że w 2025 r. globalna produkcja energii elektrycznej opalanej gazem wzrosła o 31 procent. Stany Zjednoczone stoją na czele tej ekspansji, odpowiadając za prawie jedną czwartą zwiększonej mocy. Gwałtowny skok w liczbach jest zaskakujący: przewiduje się, że ponad jedna trzecia tego wzrostu w USA będzie zasilać centra danych.
But as the wheels of the digital economy spin faster, the carbon footprint correspondingly widens. Even though natural gas is often touted as a cleaner alternative to coal, it remains a fossil fuel. Every molecule consumed releases significant amounts of carbon dioxide into our atmosphere. With more gas plants poised to support technological infrastructure, the concern is that this surge could severely hinder efforts towards achieving climate goals. A blunt but effective summary could be: “More gas means more planet-heating pollution.”
Nieustające innowacje w dziedzinie sztucznej inteligencji i przetwarzania w chmurze są dosłownie na wyczerpaniu. Wyścig o zapewnienie niezawodnej energii tym technologicznym molochom często zmaga się z innym palącym problemem - pilną potrzebą zminimalizowania emisji gazów cieplarnianych. Odnawialne źródła energii, takie jak energia słoneczna i wiatrowa, oferują obiecujące alternatywy, ale nie są one jeszcze w stanie zaspokoić ogromnego i stale rosnącego zapotrzebowania na moc nowoczesnych centrów danych
Consequently, companies and utilities are veering towards natural gas, perceived as a temporary yet necessary concession. However, this solution may have long-term environmental consequences. At this juncture, we’re forced to inspect the balance scales—weighing the immediate benefits of energy reliability against the grave, lingering risks tied to climate change.
Patrząc w przyszłość, mapa drogowa wymaga innowacyjnych przedsięwzięć nie tylko w tym, co obliczamy, ale także w tym, jak je zasilamy. Biorąc pod uwagę dominację Stanów Zjednoczonych w rozwoju energetyki gazowej, najważniejsza jest staranna ocena krótkoterminowych zysków w przeciwieństwie do potencjalnego wpływu na klimat. Pełną historię tego rosnącego trendu można znaleźć na stronie tutaj.
This website uses cookies.