Branża technologiczna sprzeciwia się przełomowej nowojorskiej ustawie o bezpieczeństwie sztucznej inteligencji

Tytani technologii sprzeciwiają się regulacjom dotyczącym sztucznej inteligencji

Pushing back with determination, a team of tech firms and educational entities have rallied together, investing heavily in an advertising campaign against New York’s newly enacted AI safety legislation. Through Meta’s Ad Library data, we learn that in just a single month, the total expenditure ranged from $17,000 to $25,000, potentially reaching over two million viewers.

Ustawa RAISE: Przełomowy krok w zarządzaniu sztuczną inteligencją

Chodzi o ustawę o odpowiedzialnym bezpieczeństwie i edukacji w zakresie sztucznej inteligencji (Responsible AI Safety and Education Act, w uproszczeniu RAISE Act). Niedawno wprowadzony w życie przez gubernator Kathy Hochul, ten akt prawny jest postrzegany jako odważny krok na niezbadane terytoria zarządzania sztuczną inteligencją. Nakłada ona na przedsiębiorstwa pracujące nad modelami sztucznej inteligencji na dużą skalę, w tym OpenAI, Anthropic, Meta, Google i DeepSeek, obowiązek przedłożenia planów bezpieczeństwa i przestrzegania protokołów przejrzystości. Celem tych środków jest wspieranie odpowiedzialnego rozwoju sztucznej inteligencji przy jednoczesnym zapewnieniu, że wszelkie związane z tym zagrożenia są dobrze komunikowane opinii publicznej i organom regulacyjnym.

Nie wszyscy jednak zgadzają się z tymi aktualizacjami. Ci, którzy sprzeciwiają się ustawie, obawiają się, że nowe dyrektywy mogą potencjalnie utrudnić innowacje i nałożyć nadmierne obciążenie na organizacje prowadzące badania nad sztuczną inteligencją. Ten sprzeciw jest widoczny w kampanii reklamowej, która jest wspólnie finansowana przez firmy technologiczne i uniwersytety, z wyraźnym celem zmiany opinii publicznej i wpłynięcia na przyszłe decyzje legislacyjne.

Interes publiczny kontra ambicje korporacyjne na arenie sztucznej inteligencji

Apart from debating the bill’s potential to stifle innovation, critics argue the ambiguity in the bill’s terminology could introduce regulatory uncertainty, which may dissuade investment in AI initiatives within the state of New York. On the other hand, proponents of the RAISE Act see it as a crucial first move towards demanding accountability from AI developers regarding the societal impacts of their innovations.

These responses clearly illustrate the budding tension between innovation and regulation as AI systems become a more integral part of everyday life, heightening concerns around bias, misinformation, and safety. The RAISE Act attempts to address these issues by imposing a minimum ethical responsibility standard. In light of this, the tech industry’s responsive action emphasizes the potential for conflict as more states contemplate similar legislation. Indeed, the outcome of what can be called New York’s experimentation might set a coping mechanism for AI governance across the nation.

Jeśli chodzi o to, co przyniesie przyszłość, nadal nie ma pewności, czy kampania reklamowa faktycznie wpłynie na percepcję społeczną lub impet legislacyjny. Oczywiste jest, że walka o zarządzanie sztuczną inteligencją dopiero się rozpoczęła, a obie frakcje wydają się być przygotowane na długotrwały i złożony spór. Sprawdź pełną historię na The Verge aby uzyskać bardziej szczegółowy wgląd w debatę.