Categories: AgenciAktualności

Wewnątrz strategii Red Team OpenAI: Jak 110 symulowanych ataków sfałszowało tarczę obronną ChatGPT Agent 95%

Jak OpenAI podnosi poprzeczkę dla bezpiecznej sztucznej inteligencji - w trakcie tworzenia agenta ChatGPT

OpenAI nie tworzy tylko kolejnego chatbota - buduje cyfrowego ochroniarza, który stanie między użytkownikami a rosnącymi zagrożeniami cybernetycznymi. Wraz z debiutem ChatGPT Agent, OpenAI otworzyło drzwi do nowej klasy sztucznej inteligencji, która nie tylko odpowiada na pytania, ale podejmuje rzeczywiste działania w imieniu użytkownika - przeglądając sieć, uruchamiając kod, przetwarzając dane i w razie potrzeby wchodząc i wychodząc z aplikacji i dysków w chmurze.

Oczywiście otwarcie tych drzwi oznacza również dopuszczenie pewnego ryzyka. Właśnie dlatego OpenAI przetestowało nowego agenta w ponad stu symulowanych scenariuszach ataków, zapożyczając stronę ze strategii wojskowej i cyberbezpieczeństwa zwanej “red teaming”. Pomyśl o tym jako o zaproszeniu najlepszych hakerów do szturchania, szturchania i przechytrzania sztucznej inteligencji - przy użyciu każdej sztuczki, od podstępnej inżynierii społecznej po niesławne ataki typu prompt injection, które próbują ominąć obronę sztucznej inteligencji, ukrywając instrukcje tam, gdzie najmniej się ich spodziewa.

Bez owijania w bawełnę: czerwony zespół znalazł siedem dość poważnych martwych punktów we wczesnych wersjach. Począwszy od sprytnych manipulacji monitami, które mogły przekręcić odpowiedzi sztucznej inteligencji, po sytuacje, w których wrażliwe dane mogły prześlizgnąć się przez szczeliny. Kiedy pojawiła się usterka, OpenAI naprawiała ją z laserową ostrością - wprowadzając poprawki, udoskonalając poręcze i zacieśniając systemy. Celem był odporny agent, który podnosi most zwodzony, gdy zbliżają się kłopoty.

Now, after these engineering rounds, ChatGPT Agent boasts an impressive stat: a 95% success rate in fending off the attack techniques OpenAI knows about. That means it’s a significant leap in the ongoing arms race between defense and attack in AI systems. But OpenAI isn’t declaring victory. Instead, they’re treating security as a moving target—something that requires transparency, peer review, and constant improvement rather than secret sauce or bravado.

To, co wyróżnia ten projekt, to liczba zaangażowanych rąk i umysłów. OpenAI pracowało nie tylko z własnymi inżynierami i audytorami, ale także z zewnętrznymi badaczami i etycznymi hakerami, aby przetestować każdą warstwę. Ta filozofia “wielu oczu” nie tylko znalazła dodatkowe błędy - sprzyjała zaufaniu i poczuciu współodpowiedzialności, sugerując, że bezpieczna przyszłość sztucznej inteligencji nie jest misją solową, ale taką, która z zadowoleniem przyjmuje kontrolę i współpracę.

Tak więc, jeśli obserwowałeś postępy sztucznej inteligencji z jednym okiem na jej obietnicę, a drugim na potencjalne pułapki, podejście OpenAI jest tutaj znaczące. Zapraszają świat do nauki, testowania i pomocy w ulepszaniu tego, co może stać się kolejnym standardem bezpiecznej, godnej zaufania sztucznej inteligencji - udowadniając, że obrona jest grą zespołową, a odpowiedzialność jest wbudowana, a nie przykręcona.

Jeśli chcesz bliżej przyjrzeć się podręcznikowi bezpieczeństwa OpenAI, wyciągniętym z niego wnioskom i temu, co dalej w zakresie obrony przed sztuczną inteligencją, możesz zagłębić się w oryginalny artykuł na stronie VentureBeat.

Max Krawiec

This website uses cookies.