Sklep z rozszerzeniami powłoki GNOME zakazuje kodu generowanego przez sztuczną inteligencję w nowych wytycznych

GNOME sprzeciwia się treściom tworzonym przez sztuczną inteligencję

Społeczność open-source zawrzała po tym, jak sklep z rozszerzeniami powłoki GNOME zaktualizował swoje wytyczne dotyczące recenzji, aby stanowczo odrzucać zgłoszenia dokonywane głównie przez sztuczną inteligencję (AI). Według doniesień z It’s FOSS oraz Phoronix, Posunięcie to podkreśla znaczącą rolę, jaką zaczęły odgrywać narzędzia generatywnej sztucznej inteligencji, oraz skalkulowaną reakcję społeczności open source.

However, GNOME’s new policy, while seemingly stringent, does not outright ban the involvement of AI tools. Instead, it creates distinct boundaries around the usage of AI in code creation. Extensions that show substantial signs of AI involvement, notably code with needless sophistication, fictional API calls, inconsistent formatting, or traces of comments from extensive language models, are blacklisted during the review procedure, as pointed out in zaktualizowane wytyczne.

Uzasadnienie i wpływ na społeczność

More than a stringent mandate, GNOME’s decision seems guided by preserving the authenticity of code and community standards. Nothing beats human-crafted code in terms of quality, readability, and maintainability. The structure and conventions they bring to the table make them easy to appreciate, review, and enhance, something the AI-driven codes have not been able to replicate so far. Moreover, the AI-crafted codes, more often than not, come out as verbose, full of errors, and robbed of the contextual grasp necessary for robust software development.

Implikacje nowej polityki i nieodłączne ograniczenia, jakie może ona przynieść, wzbudziły wątpliwości wśród deweloperów, podczas gdy inni postrzegają ją jako ważny krok zapewniający niezawodność i bezpieczeństwo rozszerzeń GNOME. Grupa GNOME dała jasno do zrozumienia, że deweloperzy mogą korzystać z narzędzi AI, pod warunkiem, że nie zdominują one końcowego kodu i nie przyćmią ludzkiej precyzji i opanowania.

Refleksja nad stanowiskiem Open Source i dalszą drogą

GNOME’s updated policy mirrors the open source community’s sentiment while encountering AI-generated contributions. As AI tools like GitHub Copilot and ChatGPT are getting more integrated with development environments, discussions over authorship, ethical usage, and code quality are heating up.

Decyzja ta podkreśla znaczenie tworzenia odpowiedzialnych polityk, które równoważą innowacyjność i cel. Ponieważ sztuczna inteligencja nadal ewoluuje, takie debaty będą prawdopodobnie powszechne na różnych platformach i w społecznościach open source. Więcej informacji na temat nowych zmian w GNOME można znaleźć na stronie odsyłam do szczegółowego raportu w The Verge.