{"id":8129,"date":"2026-03-02T18:58:05","date_gmt":"2026-03-02T17:58:05","guid":{"rendered":"https:\/\/aitrendscenter.eu\/the-supreme-court-declines-ai-generated-art-copyright-case\/"},"modified":"2026-03-02T18:58:05","modified_gmt":"2026-03-02T17:58:05","slug":"sad-najwyzszy-odrzuca-wygenerowana-sprawe-dotyczaca-praw-autorskich-do-dziel-sztuki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aitrendscenter.eu\/pl\/the-supreme-court-declines-ai-generated-art-copyright-case\/","title":{"rendered":"S\u0105d Najwy\u017cszy odrzuca spraw\u0119 dotycz\u0105c\u0105 praw autorskich do sztuki generowanej przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119"},"content":{"rendered":"<h5>Decyzja S\u0105du Najwy\u017cszego w sprawie sztuki generowanej przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119<\/h5>\n<p>Ameryka\u0144ski system prawny zaznaczy\u0142 ostatnio wa\u017cny kamie\u0144 milowy w spornym obszarze sztucznej inteligencji i materia\u0142\u00f3w chronionych prawem autorskim. S\u0105d Najwy\u017cszy Stan\u00f3w Zjednoczonych zdecydowa\u0142 si\u0119 nie rozpatrywa\u0107 konkretnej sprawy dotycz\u0105cej legalno\u015bci praw autorskich do sztuki tworzonej przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119. Decyzja ta, jak podkre\u015bli\u0142 <em>Reuters<\/em>, Subtelnie potwierdza poprzednie orzeczenie, \u017ce dzie\u0142a stworzone przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 nie kwalifikuj\u0105 si\u0119 do ochrony praw autorskich.<\/p>\n<p>Bohater sprawy, Stephen Thaler, informatyk z Missouri, d\u0105\u017cy\u0142 do obalenia wyroku s\u0105du ni\u017cszej instancji. Historia Thalera si\u0119ga 2019 roku, kiedy to opracowa\u0142 algorytm, kt\u00f3ry wygenerowa\u0142 obraz, nazwany <em>Niedawne wej\u015bcie do raju<\/em>. Pr\u00f3bowa\u0142 on obj\u0105\u0107 to dzie\u0142o prawami autorskimi, ale ameryka\u0144ski urz\u0105d ds. praw autorskich odrzuci\u0142 jego wniosek, argumentuj\u0105c, \u017ce sztuka nie ma \u201cludzkiego autorstwa\u201d, co jest podstawowym kryterium ochrony praw autorskich.<\/p>\n<h5>Sztuczna inteligencja i przysz\u0142o\u015b\u0107 prawa autorskiego<\/h5>\n<p>Wytrwa\u0142o\u015b\u0107 cz\u0119sto idzie w parze z innowacyjno\u015bci\u0105, a Thaler nie by\u0142 gotowy na przyj\u0119cie odmowy. Z\u0142o\u017cy\u0142 kolejn\u0105 apelacj\u0119, co sk\u0142oni\u0142o Urz\u0105d ds. Praw Autorskich do ponownego rozpatrzenia sprawy w 2022 roku. Niemniej jednak ich stanowisko pozosta\u0142o niezmienione, ponownie umacniaj\u0105c zasadnicz\u0105 rol\u0119 ludzkiej kreatywno\u015bci i autorstwa w domenie w\u0142asno\u015bci intelektualnej.<\/p>\n<p>Ta wyj\u0105tkowa sprawa podkre\u015bla walk\u0119 systemu prawnego o ewolucj\u0119 wraz z post\u0119pem technologii AI. Odmowa przyznania ochrony praw autorskich dzie\u0142om wygenerowanym przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 rodzi krytyczne pytania o przysz\u0142o\u015b\u0107 prawa autorskiego. Prowokuje to do bli\u017cszego przyjrzenia si\u0119 ramom prawnym i potencjalnego ponownego przemy\u015blenia, aby odpowiednio zaj\u0105\u0107 si\u0119 z\u0142o\u017conymi kwestiami zwi\u0105zanymi z rozwijaj\u0105cym si\u0119 \u015bwiatem tre\u015bci tworzonych maszynowo.<\/p>\n<p>Osoby zainteresowane zag\u0142\u0119bieniem si\u0119 w szczeg\u00f3\u0142y tej prze\u0142omowej sprawy mog\u0105 <a href=\"https:\/\/www.theverge.com\/policy\/887678\/supreme-court-ai-art-copyright\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">odwied\u017a The Verge<\/a> i zapozna\u0107 si\u0119 z bardziej kompleksow\u0105 ofert\u0105.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The Supreme Court\u2019s Decision on AI-Generated Art The American legal system recently marked an important milestone in the contentious area of artificial intelligence and copyrighted material. The US Supreme Court chose not to hear a specific case surrounding the copyright legitimacy of AI-produced art. This decision, as highlighted by Reuters, subtly affirms the previous ruling that AI-crafted creations are not eligible for copyright protection. The case&#8217;s protagonist, Stephen Thaler, a computer scientist from Missouri, had endeavored to overturn a lower court&#8217;s verdict. Thaler\u2019s story goes back to 2019 when he developed an algorithm that generated an image, dubbed A Recent [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8130,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,47],"tags":[],"class_list":["post-8129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-images","category-ai-news","post--single"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aitrendscenter.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aitrendscenter.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aitrendscenter.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aitrendscenter.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aitrendscenter.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aitrendscenter.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8129\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aitrendscenter.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aitrendscenter.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aitrendscenter.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aitrendscenter.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}